
TRE manda Dorinha retirar vídeo de climão entre Vicentinho e jornalista por alterar sequência das falas
Notícias do Tocantins – A Justiça Eleitoral do Tocantins determinou, neste sábado (17), que a candidata ao Governo do Estado, Professora Dorinha (União Brasil), retire de seu Instagram um vídeo que mostra um bate-boca entre seu adversário, Vicentinho Júnior (PSDB), e a jornalista Jocyelma Santana, durante sabatina na TV Anhanguera. A discussão ocorreu após o candidato ser questionado sobre valores citados em investigações da Polícia Federal e a presença do nome de uma empresa de sua esposa nas apurações.
A decisão foi proferida pela desembargadora Silvana Maria Parfieniuk, do Tribunal Regional Eleitoral do Tocantins (TRE-TO), após representação apresentada pela coligação Pra Cima Tocantins, de Vicentinho Júnior.
A magistrada identificou que o vídeo publicado no perfil de Dorinha modificou a sequência original das perguntas e respostas, criando um encadeamento diferente daquele exibido durante a entrevista ao vivo.
Bate-boca começou após perguntas sobre investigação da PF
O momento de maior tensão ocorreu quando Jocyelma Santana pediu que Vicentinho esclarecesse a origem de valores mencionados em uma investigação.
“O senhor pode esclarecer a origem desses valores citados na investigação?”, perguntou a jornalista.
O candidato respondeu: “Já esclareci. Você é uma mulher tão bem informada.”
Jocyelma insistiu: “Mas o senhor pode nos esclarecer aqui? Não custa o senhor esclarecer.”
Vicentinho demonstrou incômodo com a abordagem e criticou a forma como o assunto foi apresentado.
“Essa pergunta é constrangedora, e não pelo conteúdo, mas pela forma que é feita. Matéria requentada. Matéria requentada. Com meu nome”, afirmou.
A jornalista também questionou por que o nome de uma empresa da esposa do candidato aparecia na investigação. Vicentinho contestou a abordagem, questionou a intenção da pergunta e afirmou que a divulgação do assunto atingia sua honra.
Jocyelma rebateu, argumentando que o candidato precisava prestar esclarecimentos também aos telespectadores da emissora.
“Mas o senhor teve espaço pra dizer isso aqui, porque aqui o senhor não tinha dito. O senhor pode ter respondido em outros lugares, mas pra gente não”, afirmou.
Em outro momento, a jornalista ressaltou que a exposição pública exige explicações. “O senhor sendo vitrine, o senhor tem que responder”, declarou.
Vicentinho respondeu: “Eu sou vitrine desde quando virei deputado federal, em 2015.”
A jornalista concluiu: “Então tá sujeito à opinião pública e às respostas.”
A troca de declarações marcou um dos momentos mais tensos da sabatina realizada na sexta-feira (16), na reta final da disputa pelo Governo do Tocantins.
Justiça aponta alteração na sequência das falas
Ao examinar o vídeo divulgado no Instagram de Dorinha, a desembargadora constatou que trechos da entrevista, entre os minutos 7min59s e 11min57s, foram reorganizados fora da ordem original.
A edição também suprimiu os marcadores de tempo da transmissão, modificando a apresentação do diálogo ao público.
Para a magistrada, a alteração ultrapassou os limites da crítica política permitida durante a campanha eleitoral, ao modificar a estrutura original da conversa.
A decisão não considerou irregulares os questionamentos feitos pela jornalista ao candidato. O problema identificado pela Justiça foi a forma como as declarações foram reorganizadas na publicação eleitoral.
Multa pode chegar a R$ 30 mil por dia
A desembargadora determinou que Professora Dorinha, sua coligação e a plataforma Meta retirem o vídeo do ar no prazo de 24 horas após a intimação.
A decisão também proíbe a republicação do material com a mesma sequência de edição em qualquer veículo de propaganda eleitoral.
Em caso de descumprimento, foi fixada multa diária de R$ 30 mil. A candidata também deverá apresentar à Justiça os dados de alcance da publicação.
A magistrada ressaltou que a liberdade de expressão e o direito à crítica política são garantias fundamentais do debate eleitoral, mas não autorizam alterações materiais que modifiquem o contexto de declarações públicas.
A liminar foi concedida parcialmente. O pedido de direito de resposta formulado pela coligação de Vicentinho Júnior ainda será analisado após a manifestação da parte contrária.
A decisão não impede a reprodução de trechos autênticos da sabatina nem a divulgação jornalística dos questionamentos sobre as investigações. A restrição recai sobre a montagem específica considerada irregular pela Justiça Eleitoral.
Fonte: AF Noticias
